miércoles, 31 de octubre de 2007

EL fururo me alcanzó, la ruquez se apodera de mi


Cuando tenía 17 años y escuchaba que había gente que compraba boletos de más de mil pesos para un concierto, pensaba "Es que ya son grandes, ya trabajan, es injusto que sólo los rucos puedan pagar por ir a conciertos, ¡¡¡ya estan rucos!!!, no merecen eso, ¡¡no se prenderían en un concierto igual que yo!!...".

Pobre de mi. Escuché a una chica de 20 años quejarse por el precio de un boleto de la misma forma que yo lo hacía. De un boleto para el concierto de Björk, un boleto que cuesta $1200 pesos y que para un estudiante preparatoriano o universitario es un lujo y un motivo de ahorro extremo.

Acabo de comprar mi boleto, ya estoy oficialmente ¡¡¡Ruca!!!.

Y en cambio Björk es tan actual, tan innovadora, ¡¡tan tragaaños!!. Me encanta.

La primera vez que ví una foto de ella pensé que tenía menos de 20 años y eso fué en el 96.

Hacer cosas de adolescente, se vale cuando ERES adolescente

Yo jamás tomé cuando fuí adolescente. Ni una cerveza. NADA. Nunca protagonicé desfiguros, ni vomité en medio de una fiesta, o en el coche de un amigo o en el baño de una escuela. JAMÁS.
Ya entrada en los veinte, empecé a probar el alcohol y aunque algunas veces me pasé un poquito nunca hice el GRAN rídiculo.
Hasta el sábado pasado.
Todo iba bien, el lugar estaba muuuy chido, era en la azotea de un edifico en el centro histórico, o sea un lugar bastante agradable, estaba con mis amigos de la universidad, y todo pintaba para una noche memorable (y vaya que lo fué).
Pero había un gran inconveniente: el pinche frío, porque soy una persona increíblemente friolenta, e increíblemente quejumbrosa. No estando preparada para eso (no llevaba abrigo), empecé a pensar de que forma podía quitarme el congelamiento que me estaba volviendo una estatua temblorina. La respuesta fue tan obvia...
Pero no, no había un hombre disponible y de mi agrado cerca...ja!
Pero Mr. Vodka si estaba por ahí...El y yo nos habíamos llevado excelente siempre.
Hasta el sábado pasado. Luego, en el depa de mis cuates (que fuí a conocer) me topé con una botella de Jaggermeister, como no sabía que era, no mostré el debido respeto...
No supe cuando empecé a tomarlo como si fuera agua de jamaica.
No supe cuando ya no estaba divertido.
No supe cuando me di cuenta que quería vomitar y fui a esconderme al otro lado de la azotea(en vez de optar por el baño).
No supe cuando me encontró mi amiga Lola.
No supe como llegué al depa de mis cuates.
Bueno si supe, si recuerdo todo, pero como que era muy bizarro y repulsivo en el momento.
El caso es que al día siguiente que lo recordamos, la mayoría de la gente tiene anécdotas así en su vida. Yo no la tenía con mis amigos de la universidad, ellos jamás me vieron así, y a mi si me tocó cuidarlos, limpiar sus vómitos ( y en casas que no eran ni la mía además), contarlos si íbamos por una carretera en Monterrey y eran como 15 borrachos, yo era la única cuerda...
Pero creo que el hecho de que yo nunca me emborrachara a ese grado no justifica que haga semejante ridículo a esta edad. De hacerlo lo hubiera hecho con ellos, no 5 años después.
Que pena me dí.
Las cosas sólo deben ser a su tiempo...

viernes, 26 de octubre de 2007

¿Qué significa?

Me estoy dando cuenta del uso excesivo (y en algunas ocasiones sin razón) que hago del paréntesis. O de la coma...o de los puntos suspensivos...
¿qué me pasa?
¿qué significa?

El materialismo del centro histérico

¡¡Qué maravilla, no hay ambulantes en el centro!!...
¿Pero por cuánto tiempo?...
¿Cuál es la verdadera razón de este desalojo?
¿Porqué hay quiénes ingenuamente piensan que es una de las "buenas obras de gobierno" de Ebrard?

Para empezar yo odio a Marcelo Ebrard. No lo soporto. Odio su voz, como la modula, la forma en la que habla...¿no notan ese tonito burlón típico de un subalterno al que "se le hizo"... el de un lamehuevos consumado?, y es que no tolero a la gente hipócrita. Ese tipo es un creído, un presumido, un soberbio. Me basta con oirlo hablar ("en el centro no van a trabajar, cabrón").

Una vez que han pasado las elecciones y no necesitan los votos de las organizaciones de ambulantes, los mandan a volar, y además les cobran por debajo del agua para "reubicarlos" (entiéndase, amontonarlos en lugares donde no importa la contaminación orgánica, inorgánica, auditiva o visual que generen). De esta forma el carnal Marcelo espera ganar respeto y admiración de los sectores que desde hace décadas se quejaban del estado deplorable en el que estaba sumergido el centro histórico. Pero también quiere ganar algo más...que muchos inversionistas le expresen su agradecimiento y cariño de la única forma que lo saben hacer. Y todos sabemos cual es.

Ahora el centro va a ser un lugar, bonito, limpio y nice... en sólo algunos años los bienes raíces de la zona han multiplicado varias veces su valor. El desalojo benefició a un sólo vendedor. Al único vendedor que queda en el centro, Carlos Slim.

Quiero aclarar que a mi no me gustan el ambulantaje, propicia la delincuencia, genera múchisima basura, perjudica al comercio formal, y un sin fin de barbaridades similares. Detesto comprar cosas piratas, para mi es denigrante (sobre todo cuando se trata de películas o libros, mis amores), pero no puedo negar que es la forma de vida que tienen muchas familias, y que fue algo solapado y generado por el gobierno, al que ahora se le hace fácil patearles el trasero. Recuerdo que cuando iba al centro los propios policías les avisaban a los vendedores cuando iban a pasar las "redadas", y en 3 segundos los ambulantes se escondían adentro de liverpool o de la plaza de la computación o tras la columna de algún edificio. ¿A quién querían engañar?

jueves, 25 de octubre de 2007

Vivimos en Disco Inferno (aunque en el DF nos estemos congelando)

Burn baby burn! - Disco inferno!
Burn baby burn! - Burn that mama down

Es pegajosa la rola ¿quién no la recuerda?, todo un clásico de la (gracias a dios extinta) época disco. Sin embargo alguien me platicó una vez que la usaban como "fondo musical" para los soldados estadounidenses mientras quemaban los pozos petroleros en Irak (y por que no, seguro cuando quemaron iraquíes también).

Con todo la desgracia que está pasando en California (sigo muy sensible respecto al tema "Árboles", "medio ambiente", "calentamiento global"... siempre me ha precupado, pero ahora me duele un poco más), no puedo evitar indignarme al igual que una vez lo hizo Felipito (¡¡¡el de mafalda!!!):

"Aqui dice que el hombre inventó la máquina de escribir en 1888, y la ametralladora en 1884...Es decir que el hombre aprendió a matar más rápido, ¡antes que a escribir más rápido!"

Por lo tanto, podemos deducir que:

Si la bomba atómica fué creada en 1945...Y es un dispositivo de destrucción masiva y que desprende una graaaaaan cantidad de energía.

¿Por qué cuernos 60 años después tanto genio humano no ha alcanzado para inventar algo que detenga, sofoque, apague, calme, destruya, ahogue un puto incendio????? ¿¿¿o que provoque la lluvia???? ¿¿¿o lo que sea???? ¿¿¿por qué veo en las noticias a indefensos bomberos con simples mangueritas (sin albur)??? ¿¿¿por qué inútiles helicópteros aventando agüita, o tierrita??? ¿¿¿Dónde esta la tecnología??? ¿¿¿prestándose al servicio del poder, de la guerra (nos están saliendo muy putitas la ciencia y la tecnología)???

Mafalda sólo dijo "pobre felipe, no sabe que ESTE MUNDO, ES ESTE MUNDO. "

martes, 23 de octubre de 2007

Soy muuuuuuuuuuy fan


Ayer en el Periódico Reforma publicaron este test. Obtuve10 de 10. Que orgullo me da.

La verdad si estaban muy fáciles las preguntas, pero bueno, sólo alguien que conozca a este monstruo de las letras tendría un puntaje similar.

Milan Kundera es y será mi escritor favorito hasta el fin de los tiempos, he leído y releído casi todos sus libros y seguro los seguiré releyendo, no existe otra narrativa que logré atraparme de esa forma. Es la mayor injuticia en los premios nobel de literatura, donde año con año figura en la lista de los favoritos. Sin embargo pienso que si se lo otorgaran se convertiría en uno de esos autores que hay que leer "a huevo" y contemplaríamos a los estudiantes preparatorianos buscando la película de"La vida esta en otra parte"en el Blockbuster (no existe, pero ellos probablemente no lo sabrían), por que un maestro se los dejó leer y no me imagino estupidez peor, por que no hay estupidez peor que hacer de sus libros algo obligatorio, cuando en ellos se expresa precisamente lo contrario, la crítica mordaz (me gusta esa palabra) a las imposiciones. O tal vez su obra se convertiría en el objeto de las críticas más punzantes de celosos y envidiosos retractores que lo ven como un escritor "ya demasiado popular" y dedicarían sus fuerzas a denigrar su magnífica obra. No sé, por otro lado me daría mucho gusto y sería inmensamente feliz si lo ganara, hasta lo pondría en mi nick del messenger y más pendejadas similares, por que de esa manera más gente lo leería y se volvería más inmortal de lo que ya es.
Sin embargo este año ganó el nobel una mujer, de la cual jamás en la vida he leido algo (puedo ser muy ignorante y no me da pena decirlo). No me importa que sea mujer, no me alegra que ganara (por que una parte de mi si quiere que gane Kundera), no entiendo ese "gusto" que le da a las personas (especialmente a los conductores de tv) ver que una mujer gana un premio... Prefiero que los medios de comunicación y la sociedad actuén como si de verdad ya estuvieran superadas esas limitantes, las limitantes de: "es un campo dominado por lo hombres", tal vez el día que eso suceda dejen de serlo.
Esta bien que ganara Doris Lessing, he leído que lo merecía, pero no voy a a alegrarme de ello sólo por que sea mujer.

lunes, 22 de octubre de 2007

La tristeza del jueves pasado

Esto pensaba escribirlo la semana pasada. Pero la inmensa conjunción de sentimientos iba a convertirlo es una verdadera exposición de las más diversas formas de insultar a alguien, aún peores que las que he escrito. No queriéndome dejar llevar por las víceras, y también no encontrando la forma de explicarlo, opté por no escribir nada.

El asunto fué que tiraron un árbol afuera de mi casa... Talaron, demolieron, asesinaron...cualquier palabra encaja. No era cualquier árbol. Era mi árbol, una jacaranda de casi 60 años. La idea de no volver a verlo florear en marzo me entristece de sobremanera.

¿Por qué pasó?, pues parece que a mis vecinas "pendejas hijas de puta", les molestaba: "es que con los vientos que hace puede caerse" (una jacaranda...¿con todas esas raíces?, no, señora, aqui no llegan huracanes, pese a lo que su poca educación le permita saber), "genera mucha basura en primavera"(¡ah chinga!, pues con esas garritas acrilicas dudo mucho que usted vaya a barrer, no la calle, ¡su propia casa!), "las raíces causan daño a la banqueta" (un momento, ¡¿cuál banqueta?!)... en fin, el pobre árbol ni siquera estaba afuera de sus casas, sino de la mía.
Y esto sucedió sin el consentimiento de uno de los vecinos, por obviedad el más afectado (dado que el árbol esta afuera de mi casa), mi padre. El no firmó nada. NADA. No me explico entonces como la delegación autorizó tal pendejada, por que los tipos que lo hicieron llegaron con grúas y con el mentado permiso.

Esto no se va a quedar así. Fue ecocidio, el árbol no les perjudicaba en lo absoluto y fue talado por que ese par de viejas huevonas, de ahora en adelante cuando me refiera a ellas usaré el termino "vieja pendeja hija de puta", les duele el codo pagarle al barrendero que de todas formas barre la calle, o por que de alguna forma les "estorbaba", o simplemente odian la vida. Si, una vieja pendeja hija de puta tiene poco de vivir en esa calle, serán dos años. La muy pendeja hija de puta, tiró la enredadera que cubría toda la pared de la casa que le queda a las espaldas ¿cómo lo sé?, por que esa parte de su casa es visible desde la ventana de mi recámara, a partir de ese momento me di cuenta q estaba loca, ¿¿¿quién en su sano juicio escoje ver una pared de ladrillo a una linda enredadera verde?? ¿¿¿quién??. La enredadera ha vuelto a crecer, pero seguro la quitará dentro de poco "mucha basura, muchos bichos"... Esto no se queda así.

"Pero por que te alteras tanto, era sólo un árbol", esa frase la he oído bastante estos últimos días. Las jacarandas son de los árboles más grandes y mayores absorbentes del CO2 de los autos. Según un estudio que utiliza analizadores de gas por infrarrojos, se ha determinado que las especies urbanas que más CO2 absorben son la melia, la acacia de tres espinas, la jacaranda y el olmo.En una calle de cien metros de longitud y con diez árboles plantados, la melia absorbería al día el CO2 emitido por 10.373 vehículos (cada uno libera 200 gramos por kilómetro recorrido); la acacia de tres espinas contrarrestaría las emisiones de 1.619 vehículos; la jacaranda, las de 1.405 y el olmo, las de 1.320.


"Era sólo un árbol" Era un ser vivo, que había vivido más tiempo en esa calle que cualquier vecino. Era un ser vivo que nos daba oxígeno. Era un ser vivo que embellecía la vista de una calle más de una ciudad que no tiene ya casi nada de hermosa, por que sólo el cemento y el asfalto la cubren."Tienes muebles de madera en tu casa ¿no?", si así es, pero me reconforta pensar que no los compraron en un lugar clandestino (sino en una tienda de "prestigio"- odio ese término-), los cuidamos bien por lo que duraran mucho tiempo, y que el bosque del que provienen ha sido reforestado.

"Era sólo un árbol" si, eso piensan millones de viejas pendejas hijas de puta (y muchos más pendejos hijos de puta) que mandan tirar árboles por que les estorban...por que no respetan la vida , ni en la más noble de sus formas. Esa manera de "pensar"(¿?) nos esta dejando sin muchas esperanzas para mañana. "Son sólo focas", "son sólo ballenas", "son unos cuántas hectáreas de una selva inmensa", "son sólo dos delfines en una red con muchos atunes"...etc. etc.

"Era sólo un árbol", si eso es lo que han dicho generaciones y generaciones de personas que nos han dejado un mundo a punto de la catástrofe climática.


Lo peor de todo es que en medio de mi coraje y mi tristeza pensé: "¿qué le perjudica más a nuestro planeta, a la naturaleza, al medio ambiente...la muerte de un árbol o la de un ser humano?...


La respuesta es tan cruda como real.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Lo indefinible también se puede definir, como indefinible

El día de ayer platicando con un amigo (me contaba algo de su ex), llegué a la conclusión de que "nadie sabe lo que quiere", si, esa frasecita sobreexplotada y estúpida que escuchamos y decimos al hartazgo después de un truene: "es que el/ella no sabe lo que quiere"...

¿Pero quién carajos lo sabe?

A mi no me engañan.

La mayoría de la gente no va por la vida verídicamente convencida de sus deseos, sentimientos o pensamientos. Cree que lo sabe. Lo confunden con caprichos, con necesidades. Terquedad.

Yo soy de esa mayoría (para mi desgracia).

viernes, 12 de octubre de 2007

¿Por qué una maraña de contradicciones?

Resulta que tenía yo como 13 años "aproximadamente" cuando mi maestra de Historia Mundial, segundo año de secundaria, nos dejó leer "El diario de Ana Frank", por aquello de que estábamos estudiando la Segunda Guerra Mundial. Recuerdo perfecto el día que lo compré (7/mayo/1995), cuanto me costó(80 pesos, bueno le costó a mi hermana mayor siendo más justa), en qué lugar (un puesto de libros de los muchos que hay afuera de la Biblioteca México, Metro Balderas) . Mi libro venía cubierto con celofán y la ilustración de la portada era la de una niña que, enterándome después, era totalmente distinta a Ana Frank, pues la del libro es pelirroja, de cabello largo; estaba sentada y se le mostraba como dormida en un cuarto muy sucio. Dicha ilustración parecía un óleo.

Si han leído el diario de Ana Frank, seguramente muchos no encuentren nada espectacular. Pero a mi me marcó de muchas formas...era la primera vez que sentía empatía total con la narración de un libro, y la primera vez que me veía a mi misma a través de uno.

Y hay un día en específico, que curiosamente es el último del diario, donde hace esta reflexión y en el que ella misma se describe como "una maraña de contradicciones":

Martes, 1 de agosto de 1944
Querida Kitty:

«Una maraña de contradicciones» es la última frase de mi última carta y la primera de ésta. «Una maraña de contradicciones», ¿serías capaz de explicarme lo que significa? ¿Qué significa contradicción? Como tantas otras palabras, tiene dos significados, contradicción por fuera y contradicción por dentro. Lo primero es sencillamente no conformarse con la opinión de los demás, pretender saber más que los demás, tener la última palabra, en fin, todas las cualidades desagradables por las que se me conoce, y lo segundo, que no es por lo que se me conoce, es mi propio secreto.

Ya te he contado alguna vez que mi alma está dividida en dos, como si dijéramos. En una de esas dos partes reside mi alegría extrovertida, mis bromas y risas, mi alegría de vivir y sobre todo el no tomarme las cosas a la tremenda. Eso también incluye el no ver nada malo en las coqueterías, en un beso, un abrazo, una broma indecente. Ese lado está generalmente al acecho y desplaza al otro, mucho más bonito, más puro y más profundo. ¿Verdad que nadie conoce el lado bonito de Ana, y que por eso a muchos no les caigo bien? Es cierto que soy un payaso divertido por una tarde, y luego durante un mes todos están de mí hasta las narices. En realidad soy lo mismo que una película de amor para los intelectuales: simplemente una distracción, una diversión por una vez, algo para olvidar rápidamente, algo que no está mal pero que menos aún está bien. Es muy desagradable para mí tener que contártelo, pero ¿por qué no habría de hacerlo, si sé que es la pura verdad? Mi lado más ligero y superficial siempre le ganará al más profundo, y por eso siempre vencerá. No te puedes hacer una idea de cuántas veces he intentado empujar a esta Ana, que sólo es la mitad de todo lo que lleva ese nombre, de golpearla, de esconderla, pero no lo logro y yo misma sé por qué no puede ser.

Tengo mucho miedo de que todos los que me conocen tal y como siempre soy, descubran que tengo otro lado, un lado mejor y más bonito. Tengo miedo de que se burlen de mí, de que me encuentren ridícula, sentimental, y de que no me tomen en serio. Estoy acostumbrada a que no me tomen en serio, pero sólo la Ana «ligera» está acostumbrada a ello y lo puede soportar, la Ana de mayor «peso» es demasiado débil. Cuando de verdad logro alguna vez con gran esfuerzo que suba a escena la auténtica Ana durante quince minutos, se encoge como una mimosa sensitiva en cuanto le toca decir algo, cediéndole la palabra a la primera Ana y desapareciendo antes de que me pueda dar cuenta.

Como ya te he dicho, siento las cosas de modo distinto a cuando las digo, y por eso tengo fama de correr detrás de los chicos, de coquetear, de ser una sabihonda y de leer novelitas de poca monta. La Ana alegre lo toma a risa, replica con insolencia, se encoge de hombros, hace como si no le importara, pero no es cierto: la reacción de la Ana callada es totalmente opuesta. Si soy sincera de verdad, te confieso que me afecta, y que hago un esfuerzo enorme para ser de otra manera, pero que una y otra vez sucumbo a ejércitos más fuertes.

Dentro de mí oigo un sollozo: «Ya ves lo que has conseguido: malas opiniones, caras burlonas y molestas, gente que te considera antipática, y todo ello sólo por no querer hacer caso de los buenos consejos de tu propio lado mejor.» ¡Ay, cómo me gustaría hacerle caso, pero no puedo! Cuando estoy callada y seria, todos piensan que es una nueva comedia, y entonces tengo que salir del paso con una broma, y para qué hablar de mi propia familia, que en seguida se piensa que estoy enferma, y me hacen tragar píldoras para el dolor de cabeza y calmantes, me palpan el cuello y la sien para ver si tengo fiebre, me preguntan si estoy estreñida y me critican cuando estoy de mal humor, y yo no lo aguanto; cuando se fijan tanto en mí, primero me pongo arisca, luego triste y al final termino volviendo mi corazón, con el lado malo hacia fuera y el bueno hacia dentro, buscando siempre la manera de ser como de verdad me gustaría ser y como podría ser... si no hubiera otra gente en este mundo.
Tu Ana M. Frank


Cuando volví a leer algo similar fue algunos años después, tenía diecisiete y fué "La insoportable levedad del ser". Pero otro día hablaré sobre esta magna obra literaria.

Me parece increíble que esta chica pudiera expresar de esa forma lo que décadas después haría un escritor (al que casi se le considera un filósofo) de una manera impecable, esa "dualidad", esa "contradicción"...ese "peso" y esa "ligereza"...

Sólo quería hacer una "breve" explicación acerca del nombre de este "blog". No hay un solo lugar, ni un solo acontecimiento, idea, sentimiento, ser humano, en el que no exista la contradicción.

Yo vivo con ella, al igual que lo hizo Ana, todos los días.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Sé que por lo menos este post, sólo lo leeré yo (por ahora)


Bueno, pues no sé ni que escribir. ¿No les pasa que cuando ven o leen algo interesante piensan "yo podría hacer lo mismo", "se ve refácil", "yo también tengo tantas ideas y pensamientos que compartir!!! (algo que suena increíblemente cursi, puaj!)", Creo que de eso se trata un blog... de compartir: contar cosas que te pasan en la vida, recuerdos, enojos, opiniones. Tal vez todo esto surja de esa necesidad de ser "escuchado" (¡si claaaro, ser escuchado escribiendo!), de que los demás sepan que piensas, que tan creativo, gracioso, grosero, ácido, morboso, sexual, cursi, o redundante puedes llegar a ser. También creo que muchos "bloggers" son (bueno a partir de hoy somos) personas que nos gusta recibir atención (¿o será llamar la atención?). Queremos ser escuchados (ok, ok, leídos), criticados (si, si, eso también) y visitados. Ese afán tan exquisitamente humano de "ser". Ya seamos tímidos del otro lado del monitor, o el alma de las fiestas, queramos recitar poemas o mentarle la madre a todos...
Pues me llegó el momento y no se me ocurre absolutamente NADA que compartir. ¡Qué contradicción!